9.6.2026
Kollegan 2.0: En dag vid UX-designerns och AI:ns arbetsstation
Klockan är nio på morgonen. Jag lutar mig tillbaka i stolen, och skärmen bredvid mig blinkar till. ”Hör du, jag kollade på dina skisser från i går kväll”, säger min AI-kollega med en jämn men entusiastisk röst. ”Jag tog fram några bra alternativ för olika wizard-lösningar på smal skärm. Vill du att jag anpassar dem till samma visuella stil?”
”Kör på bara”, svarar jag och tar en klunk kaffe. ”Men plocka de passande stilarna från kundens designsystem – och glöm inte tillgängligheten.”
Medan jag funderar på smärtpunkterna i användarflödet tuggar kollegan data. På några sekunder dyker tre olika alternativ upp på min skärm. Kollegan presenterar alternativen tydligt dokumenterade, med Design to developer-anvisningar. Samtidigt tar den fram korrigeringsförslag för att förbättra tillgängligheten.
”Här är några olika versioner. Välj den som passar bäst för det här användningsfallet. Själv skulle jag rekommendera alternativ tre. Det är det enklaste av dem. Och förresten, jag kollade samtidigt att alla uppfyller WCAG-standarderna, så ingen behöver kisa åt kontraster som är för svaga”, påpekar den som en liten bisak.
”Figma Make, gör plats åt mig”
Vi går vidare till att designa själva sidmallen. Vi använder Claude, Figma Make och andra AI-assisterade verktyg sida vid sida. ”Jag funderar på det här flerstegsformuläret”, säger jag och ritar en grov fyrkant.
”Ingen fara, jag fixar det”, säger AI:n. ”Jag vet vilka bästa praxis som gäller för sådant här. Jag genererar direkt en optimal layout åt dig, med färdiga valideringsmeddelanden och tydliga inmatningsfält. Du sparar ungefär en timme när du slipper placera ut marginalerna manuellt.”
Språkbarriärer och ordmonster – ”Är det här på svenska lite långt?”
Efter lunch märker vi en liten utmaning: applikationen måste också göras på svenska. På några ställen gör de långa orden att layouten spricker genom hela applikationen.
AI:n tipsar: ”På svenska är de där orden faktiskt mycket längre, och det förstör din layout här i mobilvyn. Men ingen fara, jag justerar applikationen så att även språkversionerna fungerar fint och responsivt. Jag kortade samtidigt ner felmeddelandena lite i översättningen – vad tycker du?”
Vid dagens slut: Mer tid för empati
Även med AI är den största utmaningen ofta kommunikation – saker går inte riktigt så här smidigt framåt. När samarbetet fungerar som bäst kan det ändå påskynda arbetet i olika delar av designprocessen avsevärt.
”Bra jobbat i dag”, säger jag och stänger laptopen.
”Detsamma”, svarar AI:n. ”Jag blev kvar och funderade på din idé om användartestning. Jag tog redan fram några prototyputkast åt dig, så vi kan fortsätta jobba med dem i morgon.”
AI minskar rutinarbete och kan snabbt erbjuda bra lösningsalternativ. Den ersätter ändå inte förståelsen för vad som gör en applikation bra. AI har frigjort mer tid för mig att göra just det som ger kunden mest valuta för pengarna: den har frigjort tid för att skapa applikationer som användarna älskar och engagerar sig i.
