9.6.2026
Työkaveri 2.0: Päivä UX-suunnittelijan ja tekoälyn työpisteellä
Kello on yhdeksän aamulla. Nojaan taaksepäin tuolissani, ja vieressäni välähtää näyttö. ”Kuule, katoin noita sun eilisiltaisia luonnoksia”, AI-kollegani virkkoo tasaisella, mutta innostuneella äänellään. ”Toin tähän muutamia hyviä vaihtoehtoja erilaisista wizard-ratkaisuista kapealle näytölle. Haluatko, että muokkaan ne samaan ulkoasutyyliin? ”Anna mennä vaan”, vastaan ja otan hörpyn kahvistani. ”Mutta poimitaan sopivat tyylit asiakkaan muotoilujärjestelmästä – ja ei unohdeta saavutettavuutta.”
Sillä välin kun minä mietin käyttäjäpolun kipupisteitä, kollegani rouskuttaa dataa. Sekunneissa näytölleni ilmestyy kolme erilaista vaihtoehtoa. Kollegani esittää vaihtoehdot selkeästi dokumentoituna Design to developer -ohjeineen. Samalla hän tekee korjausohjeet saavutettavuuden parantamiseksi.
”Tässä on muutama erilainen versio, poimi näistä se, mikä parhaiten sopii tähän käyttötarkoitukseen. Itse suosittelisin kolmosvaihtoehtoa. Se on näistä simppelein. Ja hei, tarkistin samalla, että nää kaikki täyttää WCAG-standardit, niin kenenkään ei tarvi siristellä silmiä kontrastien kanssa”, se huomauttaa pienenä sivuhuomautuksena.
”Figma Make, tee mulle tilaa”
Siirrymme varsinaisen sivupohjan suunnitteluun. Käytämme Cloudea, Figma Makea ja muita AI-avusteisia työkaluja rinta rinnan. ”Mietin tätä monivaiheista lomaketta”, sanon ja piirrän karkean neliön. ”Älä huoli, mä hoidan”, AI sanoo. ”Mä tiedän parhaat käytännöt tällaiseen. Generoin sulle suoraan optimaalisen layoutin, missä on valmiina validointiviestit ja selkeät syötekentät. Säästät tunnin verran aikaa, kun ei tarvi käsin asetella noita marginaaleja.”
Kielimuurit ja sanahirviöt – ”Onks tää ruotsi vähän pitkä?”
Lounaan jälkeen huomaamme pienen haasteen: sovellus pitää tehdä myös ruotsin kielellä. Muutamissa kohdin pitkät sanat rikkovat layoutin läpi koko sovelluksen. AI vinkkaa: ”Ruotsiksi noi sanat ovat tosiaan paljon pidempiä ja se rikkoo sun asettelun tässä mobiilinäkymässä. Mutta ei hätää, mä muokkaan tämän sovelluksen niin, että myös kieliversiot toimivat hienosti responsiivisesti. Käänsin samalla nää virheilmoituksetkin vähän tiiviimpään muotoon – mitä tykkäät?”
Päivän päätteeksi: Enemmän aikaa empatialle
Tekoälynkin kanssa suurin haaste on usein kommunikaatio – asiat eivät etene ihan näin sujuvasti. Parhaimmillaan yhteistyö voi kuitenkin nopeuttaa työskentelyä Design-prosessin eri vaiheissa huomattavasti. ”Hyvää duunia tänään”, sanon ja suljen läppärin. ”Sitä samaa”, AI vastaa. ”Mä jäin miettimään sitä sun ideaa käyttäjätestauksesta. Tein sulle jo valmiiksi muutaman protoaihion, niin voidaan huomenna työstää eteenpäin.”
Tekoäly vähentää rutiinityötä ja se pystyy tarjoamaan nopeasti hyviä ratkaisuvaihtoehtoja. Se ei korvaa kuitenkaan ymmärrystä siitä, mikä tekee sovelluksesta hyvän. Tekoäly on vapauttanut minulle enemmän aikaa tehdä juuri sitä, mistä asiakas saa eniten vastinetta rahoilleen: se on vapauttanut aikaa luoda sovelluksia, joita käyttäjät rakastavat ja joihin he sitoutuvat.
